Я уже писала выше паспортные данные можно отправить на электронку budarina@pik-comfort.ru указав свой адрес.

на электронку отправляла? я думал, что АВ передала.
Ну, сегодня будет интернет дома - так отправлю.

Это все правильно. Я одна отписала, от меня отмахнулись и все, хорошо если еще ответят что-либо. На сегодняшний день только я со всего дома получается недовольна суммами в квитанциях, а вот если еще не один человек отпишется, то вот это будет некий сигнал, и сотрудник расчетного отдела должен будет доложить о массе недовольных по одним и тем же вопросам руководителю хотя бы своего отдела. В принципе, можно еще долго обсуждать эту тему, дальше форума никуда не уйдет. Или же потянуть время с формулировками письма от собственников дома, а потом уже отправить его официально. Я по принципу - мне не нравится, я пробую решать проблему, пока хоть таким способом. Не ответят мне на электронку, буду дозваниваться до вышестоящих лиц УК. Мое послание имело вид списка вопросов по пунктам в квитанциях и некоторые предложения расчетов, чтобы снизить ежемесячную нагрузку на нас с вами, взамен нам предложенных, пока об угрозах судом не было ни слова.

Даю подробное описание выше приложенных файлов.
На первом изображении платежки по квартире, в которой я раньше являлась собственником, они не очень свежие, но суть не в этом, первый момент, на котором хочу заострить внимание это то, что наша УК "Урал" успешно организовалась после того, как сменилось законодательство в 2006 году, причем сменилась исключительно форма организации (весь учредительный состав каким был, таким и остался),  нами, с собственниками, заключили договор на управление, все хорошо, чего бы ни работать! Так наша организация успешно просуществовала вплоть до января 2009 года, потом она как-то странно вдруг стала ООО "УК-УРАЛ", забавно даже не то, что сменилось юр.лицо, а то, что новый договор на управление с нами, собственниками никто не заключал. Я в начале этого года снова занялась решением этого вопроса (в 2009 году достаточно много сил и времени отдала на то, чтоб по дому многие вопросы решить, плюс пыталась ТСЖ создать, но с таким контингентом, как пенсионеры, сделать это ОЧЕНЬ сложно), но потом остановилась, ходя дело уже в суде было, т.к. было принято решение о продаже квартиры и покупке в Грибоедовском. Надеюсь хоть кто-нить из собственников на бывшем доме поддержит мою идею и доведет дело до конца. Что касается смены юр.лица, ребята из бывшей "управляйки" молодцы, от налогов ушли, все, что с дома за 3 года собрали и не освоили (даже страшно представить, какие там суммы) "упало" к ним, так что относительно УК у меня полный пессимизм, извините, нахлебалась с ними по самое "нихочу"! Отнюдь не утверждаю, что деятельность УК на Грибоедовском построена по такому же принципу, но... Платежки представлены за 2008-2009 год так что на суммы внимание несильно обращайте. Хотя меня еще всегда возмущала общая сумма за ТР + СЖ, с одной квартиры примерно около 1000 рублей, в доме было 144 квартиры, интересно, на что уходили почти 144 000 рублей ежемесячно??? Да ладно, меня это уже никак не должно касаться...
На втором изображении показана платежка с действующего ТСЖ. Сумма, по хорошему, очень впечатляет. Дом, в очень хорошем состоянии, в подъезд приятно зайти, крыша не течет, придомовая территория облагорожена. Конечно, есть определенные моменты, в которых что-то не устраивает, но, в целом, как мне сказали, все хорошо. Кстати, итоговая сумма в этой платежке уже после повышения цен на услуги в сентябре, что еще больше впечатляет.

Позже скину еще одну квитанцию с ТСЖ.

Срок ответа вполне нормальный, они руководствуются Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Просто все ваши обращения будут рассматриваться в такие сроки. Это же УК, что вы хотите. Им до наших с вами проблем очень далеко, они же их не касаются, крыша ведь у нас с вами течет, вентиляция ведь у нас с вами не работает, и т.д., и т.п.

Срок ответа далеко не нормальный. См.: http://gkhprim.ru/news/information/v_ka … shchaya_/. Но, как я уже писал ваше обращение по электронной посте -ничто, могут вообще не отвечать.

А кто-нибудь уже платил по квитанции? Подскажите, где платили?

Соглашусь, может, чуть тороплюсь, сказывается бывший опыт взаимодействия с другой УК, скорее предполагаю развитие событий, но один из форумчан, уже описАл в нескольких фразах действие той же УК на "Полете", в некоторых вопросах там оперативности не наблюдалось.

мы когда принимали кв нам дали договор предоставления жилищно -комунальных и дополнительных услуг
в котором написано :
расчет платежей :
1  содержание и ремонт помещения в размере - 21.96 с 1 кв.м  у нас 62 кв = 1344.78
2. комунальные услуги (водоснобжение , эл. отопление  - в соответствие с показаниями приборов учета
3. Вывоз КГМ (для кв с отделкой) в размере - 12,69 с кв. м (единовременный)
4. Вывоз КГМ (для кв без отделки) в размере - 28.2
5. охранные услуги в размере - 5.18 р. за кв. м = 312.16

ВСЕГО В ОПЛАТЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ЖИЛЫХ, НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ МПО ВКЛЮЧАЯ ОХРАНУ, ПЛАТЕЖ В МЕС 1665.94

осталось только узнать откуда взялось отопление подьезда в квитанциях .. кто то вообще узнавал? что говорят?

absenta, а каким образом находятся потерянные данные?

Согласен с Вами, но давайте раз уж работники ЖКХ начали откровенничать скажем всю правду:
1. По отоплению. Общие расходы делятся пропорционально площади. Т.е. УК на данный момент платит за общие расходы, а жильцы за общие расходы и плюс по показаниям счетчика. Т.е. УК уже сейчас делает все, чтобы возместить расходы ПИКу за счет жильцов.
2. Укажите пожалуйста закон по которому должен быть резерв из расходов за "Текущий ремонт" если это не Ваша фантазия.
3. Насчет УК и ТСЖ во многом можно согласиться, но мне лично не нравиться, что контора УК в Москве, пусть оформляют пермский филиал с юр. адресом и директором и бухгалтерией.

Но эта сумма - каждый месяц.
А вот тут посмотрим на ветку про оформление документов и про 1%. Москва специально выжидала 30 дней (косвенные доказательства этому есть), чтобы "выморозить" 15 т.р.
А вы говорите, про честность...
Да Москва похитрее всех вместе взятый пермских председателей будет!

Согласен! Поэтому надо любыми доступными способами пытаться добиться прозрачности в действиях УК.

Я не говорю про конкретно нашу УК - но "в принципе" в такой схеме логика есть: сейчас накопить, а потом, если что, тратить. Ну или уже сейчас тратить больше на облагораживание территории и т.п.

Схема - похожая! С виду! Но надо сначала понять - так ли это? А чтобы понять - надо знать: а) сколько квартир принято по актам; б) сколько потрачено тепла на эти квартиры; в) сколько потрачено тепла всем домом; г) высчитать остаток; д) остаток поделить на ВСЕ кв.м. квартир; е) результат умножить каждый на свою квартиру. Как-то так...